7월 3일 MLB 시카고컵스 클리블랜드
컨텐츠 정보
본문
▶ 시카고 컵스 – 이마나가 쇼타 (좌완)
복귀전 투구 내용: 5이닝 1피안타 무실점 (77구) – 아직 이닝 제한 가능성 존재
2025 ERA: 2.54 / FIP: 4.34 (운에 의존한 성적)
BABIP: .209 (비정상적), LOB%: 87.4%
투구 스타일: 탈삼진 적고 뜬공 유도 높은 플라이볼 유형 (FB% 75% 이상)
구종:
스플리터: +5.1 wSF / 헛스윙률 30.2%
포심: 구속 평균 91.1mph / 피장타율 .471 (약점)
상대 상성:
클리블랜드 타선은 좌완 상대 OPS .614 (리그 29위), wRC+ 75 (리그 27위)
→ 결론:
운이 따라준 기록이지만, 클리블랜드의 좌완 약세를 감안하면 이마나가는 여전히 우위를 점할 수 있는 매치업.
▶ 클리블랜드 – 개빈 윌리엄스 (우완)
2025 ERA: 3.90 / FIP: 4.43
BABIP: .269 (약간 낮음), HR/9: 1.43 (장타 약점 존재)
구종 다양성: 포심, 스위퍼, 커터, 싱커, 체인지업
스위퍼: 피안타율 .164 / 구종가치 +1.9 (핵심 무기)
상대 상성:
컵스는 우완 상대 팀 타율 .256 (리그 5위), 팀 홈런 124개 (상위권)
좌타자 다수 포함 → HR/9 높은 윌리엄스에게 불리
→ 결론:
피홈런 위험이 존재하며 컵스 타선 상대로는 장타 허용 가능성이 크다. 다양성은 있지만 상대 타선 구성이 그에게는 불리.
2. 불펜 비교
▶ 컵스 불펜
핵심 자원: 브레이저(ERA 1.32), 프레슬리, 켈러, 마무리 팔렌시아
최근 성적:
휴스턴전 무실점 릴레이
7월 2일 클리블랜드전 세이브 기록
장점:
장타 억제력, 안정적 릴레이 운영, 선발 이닝 짧아져도 커버 가능
▶ 클리블랜드 불펜
최근 이슈:
6-1 리드 경기 역전패
피장타 허용률 증가
필승조 신뢰도 약화
리스크:
동점 상황 마무리 조기 투입 → 운영 불안
접전 시 무너지는 경우 잦음
→ 결론:
불펜력은 컵스가 뚜렷한 우세. 클리블랜드는 접전 상황에서 역전 허용 빈도 높아 승부처 약점 명확.
3. 타격 흐름 비교
▶ 컵스 타선
타선 기복: 12득 – 0득 – 5득 등 변동 폭 큼
문제점: 득점권 집중력(RISP 약세)
강점:
우완 상대 타율 .256 (리그 5위)
좌타 중심 라인업으로 비비의 피홈런 약점 공략 가능
▶ 클리블랜드 타선
좌완 약세:
좌완 상대 OPS .614 (리그 29위)
출루율 .292 / 장타율 .322
최근 흐름: 무득점 2경기 포함한 침체 흐름
핵심 문제: 좌완 상대 전략 및 장타력 부재
→ 결론:
타선의 스타일상 클리블랜드는 오늘 매치업에서 최악의 상성. 컵스는 기복이 있지만 상대를 압도할 타격력 보유.
■ 총평 및 흐름
선발 매치업: 이마나가 > 윌리엄스 (좌완 상성 극대화)
불펜 전력: 컵스 압도 우세
타선 구성: 컵스 좌타 라인업 > 클리블랜드 좌완 약점
예상 스코어: 컵스 6 – 3 클리블랜드
(초반은 박빙, 중후반 컵스 우세 확산)
#MLB컵스가디언즈 #이마나가분석 #컵스불펜우세 #클리블랜드좌완약세 #MLB핸디캡분석 #MLB언오버추천 #7월3일MLB픽 #MLB베팅분석
관련자료
-
이전
-
다음
01. 스포츠분석의 기본 요소
전문적인 스포츠분석은 단순한 승패 예측이 아닙니다. 팀의 최근 흐름, 포메이션 변화, 특정 상대 전적, 홈·원정 환경 등 다양한 요인을 종합해 결과를 예측합니다.
이런 분석을 기반으로 한 결과는 단순한 운에 의존한 배팅보다 훨씬 높은 정확도를 보여줍니다.
02. 스포츠픽 & 토토픽 활용법
스포츠픽은 분석 결과를 바탕으로 한 추천 선택지입니다. 최근 많은 이용자들이 토토픽을 참고해 더 효율적인 선택을 하고 있습니다. 다만 픽 제공자가 누구인지, 어떤 분석을 기반으로 했는지가 가장 중요한 판단 기준입니다.
검증되지 않은 픽보다는 데이터 기반의 검증된 픽을 참고하는 것이 안정적입니다.
03. 픽스터 선택 기준
픽스터는 전문적으로 분석을 제공하는 사람을 의미합니다. 이들의 실력은 과거 적중률, 분석 방식, 데이터 활용 능력 등 다양한 기준으로 평가할 수 있습니다.
정확한 분석 기록을 꾸준히 공개하는 픽스터일수록 신뢰할 수 있는 정보를 제공하는 경우가 많습니다.
